At noe er korrelert, betyr at det henger sammen, at det er samsvar: Som filmstjerne var Greta Garbo verdenskjent. Her er det samsvar. Filmstjerne og Greta Garbo er samme person, grammatisk er det en korrelasjon. det samme. Det samme her: Som privatperson var Greta Garbo en gåte. Men i dette eksemplet fra NRK blir det […]
Hvem er nå dette? I dag dumpet nyhetsbrevet fra forskning.no ned i postkassen, som det gjør hver eneste dag. Men denne gangen stoppet jeg opp, for her var det en tittel som var som bestilt til en analyse, nemlig: «Vil revolusjonere kunstig intelligens med norsk oppfinnelse». Jeg lurer med en gang på hva som er
Heter det Dagblad-journalisten eller Dagbladet-journalisten? Eksemplet over fra nyhetsbrevet til foto.no fikk meg til å stusse. Her står det Fotopodden-episoden. Burde det egentlig vært Fotopodd-episoden? Eller fotopoddepisoden? DROPP ARTIKKELEN: Svaret er nok ja. I slike sammensetninger dropper vi bestemt artikkel og får Dagblad-journalisten og Fotopodd-episoden. Det er bare å tenke på mer kjente stedsnavn: Holmenkollen
Vel, da er du ikke alene. Preposisjonen På brukes mer og mer som en universalpreposisjon, og Jonas Gahr Støre er intet unntak. I dagens eksempel, sakset fra Aftenposten er han sitert som følger: – Jeg vil håndtere det som kommer når det blir avklart i de prosessene som Ingvild Kjerkol har rett på, sa
NYHETSBREV: Det er torsdag 25. januar og som vanlig sjekker jeg eposten til frokost. Nyhetsbrevene fra Fundraising Norge er ikke noe jeg vanligvis åpner, sannsynlig står jeg på lista i forbindelse med et kurs jeg holdt for flere år siden. Men emnefeltet lokket: Hva skjer i februar?». Dessuten er nyhetsbrev en sjanger og kanal jeg
